Наследственное имущество покойного Б. М. против больничной кассы «Клалит» (окружной суд Иерусалима 1483/00, апелляция 9656/03 в Верховном суде)
Госпоже Б. М. было меньше пятидесяти лет, когда она начала страдать от сильных и непрекращающихся болей в животе. Однако врачи больничной кассы не «встревожились» её жалобами, лечили её небрежно и даже воздерживались от направления её на медицинские обследования, которые могли бы выявить серьёзные гастроэнтерологические проблемы, и в частности рак толстой кишки. По мере того как усиливались её жалобы и визиты в больничную кассу, казалось, что система отмахивается от неё, пока дело не достигло своего апогея в заключении семейного врача о том, что её проблема на самом деле «в голове», и что ей следует обратиться к психиатру.
В конце концов, как и во многих случаях, выяснилось, что в течение всего этого длительного периода у неё развился тяжёлый и агрессивный рак толстой кишки, который был обнаружен в конечном итоге в необратимом состоянии и привёл к её смерти после многих страданий.
В иске, который вела наша контора в течение нескольких лет, от имени членов её семьи и наследников, суд постановил, что больничная касса и её врачи проявили халатность в лечении, которое они предоставили покойной, и в воздержании от проведения необходимых медицинских обследований, которые привели бы к обнаружению болезни на более ранней стадии и продлили бы её жизнь, и её наследники получили компенсацию за её преждевременную смерть.
Больничная касса подала апелляцию в Верховный суд на решение о её ответственности в судебном процессе, но её апелляция была отклонена
