استئناف مدني 2886/05 أ. أ. ضد د. غاندين لودميلا وصندوق المرضى كلاليت
حكم المحكمة يتناول قضية السيد א.א. الذي عمل لسنوات عديدة كضابط في شرطة إسرائيل. بعد تقاعده بدأ العمل كضابط أمن.
في شهر أبريل 2001 توجه السيد א.א.، وكان عمره حوالي 65 عامًا، إلى طبيب عائلة، وذلك لأنه كان يعاني من آلام في الصدر، تعرق وضيق في التنفس. على الرغم من شكاواه لم يتم إجراء فحص تخطيط القلب في المكان. بعد يومين من ذلك انهار السيد א.א. في منزله بسبب حادث قلبي خطير، ومنذ ذلك الحين هو مُدخل في مؤسسة تمريضية في حالة "نباتية".
في محكمة المقاطعة في القدس تم تحديد أن طبيب عائلة أهملت بعدم إجراء فحص تخطيط القلب في موعد الزيارة وذلك على الرغم من وجود عوامل خطر عديدة – سنه المتقدم، حقيقة أنه كان يعاني من السمنة المفرطة، تاريخ عائلي لأمراض القلب وغير ذلك. مع ذلك، محكمة المقاطعة قسمت المسؤولية عن حدوث الحادث القلبي بين الطبيب والسيد א.א. بشكل متساوٍ.
محكمة المقاطعة قررت أنه بما أن السيد א.א. لم يبلغ الطبيب أنه قبل أسبوعين طُلب منه إجراء فحص تخطيط القلب ولم يقم بذلك، وأنه على الرغم من أنه اشتكى من آلام بعد موعد التوجه إلى الطبيب رفض الخضوع لفحوصات إضافية، فإنه يجب تحميله مسؤولية متساوية عن النتيجة الصعبة.
مكتب محاماة قدم استئناف إلى المحكمة العليا، وفي إطار حكم المحكمة في الاستئناف قررت المحكمة العليا أنه كان على الطبيب إرسال السيد א.א. لإجراء عاجل لتخطيط القلب وذلك في ضوء المعطيات التي كانت أمامها في موعد الفحص.
بسبب حقيقة أن الطبيب لم يوضح للمدعي أن الأمر يتعلق بفحص عاجل، قررت المحكمة العليا أنه يجب تحميل اللوم في النتيجة المروعة على الطبيب فقط.
المحكمة تقرر أن حقيقة أن الطبيب لم يوضح للمستأنف الحاجة لإجراء فحص تخطيط القلب بشكل عاجل كان من شأنه "تخدير" يقظته.
التعويض النهائي الذي تم الحصول عليه لـ א.א. بلغ حوالي 2 مليون ₪.
