المحامي يارون فستينجر

المحامي يارون فستينجر هو أحد المحامين المعروفين في مجال الأضرار، الإهمال الطبي والتأمين في دولة إسرائيل. خلال 43 سنة خبرة من نشاطه في عالم القانون، اكتسب المحامي فستينجر خبرة واسعة في إدارة ملفات معقدة، وسُجلت لصالحه إنجازات قانونية وسوابق قضائية عديدة.

الخبرة

بالإضافة إلى عمله المهني، انشغل المحامي فستينجر سنوات عديدة بنشاط عام واسع. بين السنوات 1993-1999 شغل المحامي فستينجر منصب ممثل نقابة المحامين في لجنة كلينج، لجنة عامة أُنشئت من قبل حكومة إسحاق رابين رحمه الله، والتي فحصت مجال الإهمال الطبي في إسرائيل. بالإضافة إلى ذلك، شغل المحامي فستينجر لأكثر من عقدين منصب عضو اللجنة المركزية في نقابة المحامين، وكان مؤسساً ورئيساً لمنتدى الأضرار في نقابة المحامين، وأدار نضالات عامة باسم نقابة المحامين ولصالح الجمهور. عمله القانوني والعام، إلى جانب كتاباته الصحفية عن عالم القانون، أكسبت المحامي فستينجر اسماً كأحد المحامين البارزين في إسرائيل.

خلال السنوات قاد المحامي فستينجر سلسلة من المبادرات التي هدفت إلى حماية مجال الأضرار والمحامين العاملين في هذا المجال، في مواضيع مثل: لجنة برنزون لمنع المساس بقانون التعويض لمصابي حوادث الطرق، لجنة أور لتغيير صلاحيات المحاكم، معارضة عامة لمبادرة الحكومة لتقصير فترة التقادم من 7 إلى 4 سنوات، احتجاج ضد مبادرة الحكومة لتقليص حقوق الإهمال الطبي وتأميم المجال، نضال ضد مبادرة إدخال نوبة ثانية في المحاكم، الأمر الذي كان سيُلزم المحامين بالحضور في ساعات بعد الظهر والمساء وغيرها.

شغل المحامي فستينجر منصب ممثل عن الجمهور في اللجنة الاستشارية للمدير المعتمد لصندوق التقاعد لعمال البناء، المحامي يحيئيل كاتس، إدارة استمرت سنوات طويلة وفيما بعد كانت أكبر تصفية في تاريخ دولة إسرائيل.

النجاح

من بين القضايا البارزة التي مثّل فيها المحامي فستينجر:

• بينيش-عديئيل ضد دانيا سيبوس – المحامي يارون فستينجر مثّل بينيش-عديئيل، مكتب محاماة، في قضية أنشأت سابقة قضائية بموجبها يستحق المحامون أتعاب المحاماة، حتى لو انتقلت القضية بعد فترة لتمثيل مكتب آخر، وحتى لو لم يُعقد اتفاق أتعاب محاماة كتابياً. ليس ذلك فحسب، بل حُكم بأن أتعاب المحاماة المحكوم بها تحمل فائدة حتى موعد دفعها الفعلي. يتعلق الأمر بحكم مبدئي ورائد يُذكر في الغالبية الساحقة من الأحكام الصادرة في السنوات الأخيرة بشأن دعوى أتعاب محاماة. [قيمة مالية]

• عامي يفراح ضد إليهو شركة للتأمين المحدودة – سابقة قضائية أساسية مهمة في مجال حساب القدرة على الكسب في حالات الأضرار وحوادث الطرق. في الحالات التي عمل فيها الشخص قبل أن تُسبب له إعاقة، وعاد لعمله أيضاً بعد أن أصبح معاقاً، ظاهرياً دون مساس بدخله، توجد مشكلة في حساب فقدان القدرة على الكسب، إذ أنه ظاهرياً لم يتضرر. قررت المحكمة أنه حتى في الحالات التي لا يوجد فيها ظاهرياً مساس بالقدرة على الكسب، يوجد ضرر مستقبلي محتمل، ولذلك يجب حساب فقدان القدرة على الكسب كـ 50% من مضاعفات إمكانية الكسب المستقبلي.

• يافا ليفي ضد صندوق المرضى – سابقة قضائية في موضوع الضرر الإثباتي، والتي قررت أنه في حالة عدم إعطاء معلومات طبية كاملة للمصاب من الإهمال الطبي، ولم تُذكر جميع الخيارات العلاجية في وقت علاج المرض، لا يمكن الاستناد على ذلك لاحقاً خلال الدعوى القضائية والادعاء بأن المريض كان يجب أن يتصرف بطريقة أخرى كانت ستقلل من ضرره.

• مستشفى الهلال الأحمر ضد فلان، فلان ضد صندوق المرضى كلاليت – المحامي فستينجر مثّل في دعويين ذات أهمية واسعة النطاق، في إطارهما تم توسيع فترة التقادم على دعاوى بسبب الولادة بالخطأ، والتي تم تقليصها بشكل كبير في إطار سابقة هامار. تحديد هذه السوابق القضائية مكّن عشرات العائلات التي يعاني أحباؤها من إصابات مختلفة من الحصول على تعويض عن هذه الإصابات، في حين لم يكن ذلك ممكناً سابقاً، بسبب سابقة هامار.

في عام 2007، صدر كتاب المحامي فستينجر "لمن هذا البيت؟" وفيه مجموعة مقالات له ولرجال قانون آخرين بشأن سلوك المحكمة وقضاتها.