Медицинская халатность при лазерных операциях

Каждый хочет видеть 6:6. Каждый хочет избавиться от очков и быть свободным.

За последние два десятилетия в Израиле развилась новая отрасль медицины – лазерная хирургия глаз. Эти операции представляются широкой публике как «чудо-операции», использующие инновационное и совершенное оборудование, которые избавят клиента от необходимости использовать очки, и всё это быстро, эффективно и без осложнений и проблем. Нередко к этим обещаниям добавляется также обязательство о «гарантии» института.

К сожалению, реальность на практике значительно отличается от рекламы, и нередко блестящее представление вещей приводит к весьма серым результатам.

Медицинская область лазерной хирургии глаз характеризуется тем, что речь идет о медицинском лечении, которое не является необходимым и проводится по свободному выбору пациента, в то время как проводимое медицинское лечение может иметь также катастрофические последствия для пациента. Эта особая медицинская ситуация привела к тому, что суды возлагают весьма серьезные обязанности на проводящих лазерные операции, во всем, что касается и относится к объяснениям и предупреждениям, которые врач должен предоставить пациенту для получения его согласия на лечение.

Иски о медицинской халатности касаются случаев, в которых имеется халатность врача, причинившая ущерб пациенту. Халатность определяется в праве как отклонение от стандарта поведения, ожидаемого от разумного врача. Чтобы преуспеть в иске о медицинской халатности, недостаточно доказательства халатности врача, необходимо также доказать, что ущерб был причинен вследствие халатности и не произошел бы без нее. Кроме того, необходимо доказать, каков именно ущерб, причиненный пациенту. Эти вопросы являются непростыми медицинскими вопросами, требующими, как правило, заключений медицинских экспертов.

Иски о медицинской халатности в связи с лазерными операциями на глазах делятся на несколько основных типов: существует возможность, что сама операция была проведена некачественно и халатно, врачом, не квалифицированным для этого, или на оборудовании, которое не подходит, однако в случаях лазерных операций чаще всего это не является причиной ущерба.

Одна из распространенных причин ущерба вследствие лазерных операций связана с отказом от проведения достаточных предварительных обследований относительно пригодности пациента к операции. Сами лазерные хирурги признают, что операция подходит не каждому пациенту и что существуют многочисленные ситуации, которые обязывают воздержаться от лазерной операции, такие как состояния сухости глаз, определенные структуры глаза и роговицы, семейная история особых глазных проблем, заболевания и другие проблемы со здоровьем и т.д. Несмотря на заявления о проведении тщательных обследований для проверки пригодности пациента к операции, мы сталкиваемся с немалым количеством случаев, в которых было принято решение, что пациент подходит для операции, без проведения соответствующих обследований и выяснений, или при игнорировании существовавших факторов риска. Эти ситуации являются явными ситуациями медицинской халатности, причинившей ущерб, и многие иски о медицинской халатности в этой области основаны на такой халатности.

Многие иски о медицинской халатности по теме лазерных операций основаны на халатности и упущениях проводящих операцию в отношении объяснений и предупреждений, данных пациенту в связи с операцией и связанными с ней рисками. Как известно, врач обязан получить согласие пациента на операцию, и это после того, как объяснил ему суть операции и ее риски. Согласие, данное без понимания рисков – равносильно отсутствию согласия. Как указано выше, когда речь идет об операции, которая не является необходимой и которая нередко проводится исключительно по эстетическим причинам, врач обязан объяснить пациенту более подробно все риски, даже самые редкие. На практике, как известно, во многих случаях положение дел в отношении объяснений и предупреждений, даваемых пациентам при лазерных операциях, противоположно требуемому, и многие пациенты дали свое согласие на операцию на основании «объяснения», согласно которому речь идет об операции, которая делается «в два счета», без каких-либо осложнений и проблем, и при отказе от предоставления правильного и полного объяснения пациенту относительно возможных рисков. Пациент, согласившийся на операцию на основании такого «объяснения», может подать иск о медицинской халатности, основанный на утверждении, что операция была сделана без его согласия и даже при его введении в заблуждение.

Адвокаты, занимающиеся медицинской халатностью, встречают многих клиентов, которые решили провести лазерные операции на глазах, в ситуации, когда вели нормальную и обычную жизнь с использованием очков, и обнаружили себя после операции в ситуации, когда их зрение разрушено и качество их жизни серьезно пострадало.

Как известно и знакомо всем, эта медицинская область превратилась в область, основная информация о которой ведется и передается публике через рекламу в газетах и различных средствах массовой информации, и соответственно, результаты также соответствуют, нередко, тем, которые получаются от полагания на рекламу, и причиняют пациенту ущерб и душевные страдания.

В случае, если вы перенесли лазерную операцию на глазах и вам был причинен ущерб вследствие этого – мы рекомендуем обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся в этой области. Адвокат соберет релевантный материал, обратится к медицинским экспертам, чтобы убедиться, действительно ли существует в этом случае халатность, причинившая ущерб, и если это действительно так – можно будет подать судебный иск о компенсации за весь ущерб, причиненный вам вследствие этой халатности.