Faute médicale en chirurgie au laser

Tout le monde veut voir 6/6. Tout le monde veut se débarrasser des lunettes et être libre.

Au cours des deux dernières décennies, une nouvelle branche de la médecine s'est développée en Israël – la chirurgie au laser des yeux. Ces interventions sont présentées au grand public comme des « chirurgies miraculeuses », utilisant des équipements innovants et sophistiqués, qui libéreront le client de la nécessité de porter des lunettes, le tout rapidement, efficacement et sans complications ni problèmes. Souvent, ces promesses s'accompagnent également d'un engagement de « garantie » de la part de l'institut.

Malheureusement, la réalité sur le terrain diffère considérablement de la publicité, et bien souvent la présentation brillante conduit à un résultat des plus sombres.

Le domaine médical de la chirurgie au laser des yeux se caractérise par le fait qu'il s'agit d'un traitement médical non nécessaire, effectué par le libre choix du patient, alors que le traitement médical réalisé peut également avoir des conséquences désastreuses pour le patient. Cette situation médicale particulière a conduit les tribunaux à imposer des obligations très strictes aux praticiens de la chirurgie au laser, concernant les explications et les avertissements que le médecin doit fournir au patient afin d'obtenir son consentement au traitement.

Les actions en justice pour faute médicale concernent les cas où il existe une négligence du médecin ayant causé un préjudice au patient. La négligence est définie en droit comme un écart par rapport au standard de comportement attendu d'un médecin raisonnable. Pour réussir une action en justice pour faute médicale, il ne suffit pas de prouver la négligence du médecin, il faut également prouver que le préjudice a été causé par la négligence et ne se serait pas produit sans elle. De plus, il faut prouver quel est exactement le préjudice causé au patient. Ces questions sont des questions médicales complexes, nécessitant généralement l'avis d'experts médicaux.

Les actions en justice pour faute médicale liées à la chirurgie au laser des yeux se divisent en plusieurs types principaux : il est possible que la chirurgie elle-même ait été réalisée de manière défectueuse et négligente, par un médecin non qualifié ou avec un équipement inadapté, mais dans les cas de chirurgie au laser, ce n'est généralement pas la cause des préjudices.

L'une des causes les plus fréquentes de préjudices dus à la chirurgie au laser est liée à l'absence d'examens préalables suffisants concernant l'aptitude du patient à la chirurgie. Les chirurgiens au laser eux-mêmes admettent que la chirurgie ne convient pas à tous les patients et qu'il existe de nombreuses situations qui nécessitent d'éviter la chirurgie au laser, telles que la sécheresse oculaire, certaines structures de l'œil et de la cornée, des antécédents familiaux de problèmes oculaires particuliers, des maladies et d'autres problèmes de santé, etc. Malgré les déclarations concernant la réalisation d'examens rigoureux pour vérifier l'aptitude du patient à la chirurgie, nous rencontrons de nombreux cas où la décision que le patient était apte à la chirurgie a été prise sans effectuer d'examens et de vérifications appropriés, ou en ignorant les facteurs de risque existants. Ces situations constituent des cas manifestes de faute médicale ayant causé un préjudice, et de nombreuses actions en justice pour faute médicale dans ce domaine sont fondées sur de telles négligences.

De nombreuses actions en justice pour faute médicale concernant la chirurgie au laser sont fondées sur les négligences et les manquements des praticiens de la chirurgie concernant les explications et les avertissements donnés au patient en rapport avec la chirurgie et les risques qui y sont associés. Comme on le sait, le médecin a l'obligation d'obtenir le consentement du patient à la chirurgie, après lui avoir expliqué la nature de la chirurgie et ses risques. Un consentement donné sans compréhension des risques équivaut à une absence de consentement. Comme mentionné ci-dessus, lorsqu'il s'agit d'une chirurgie non nécessaire, souvent effectuée pour des raisons purement esthétiques, le médecin a l'obligation d'expliquer en détail au patient tous les risques, même les plus rares. En pratique, comme on le sait, dans de nombreux cas, la situation concernant les explications et les avertissements donnés aux patients en chirurgie au laser est à l'opposé de ce qui est requis, et de nombreux patients ont donné leur consentement à la chirurgie sur la base d'une « explication » selon laquelle il s'agit d'une chirurgie effectuée « en un clin d'œil », sans aucune complication ni problème, et en évitant de donner une explication correcte et complète au patient concernant les risques possibles. Un patient ayant consenti à la chirurgie sur la base d'une telle « explication » peut déposer une action en justice pour faute médicale, fondée sur l'argument que la chirurgie a été effectuée sans son consentement et même en le trompant.

Les avocats spécialisés en faute médicale rencontrent de nombreux clients qui ont décidé de subir une chirurgie au laser des yeux, alors qu'ils menaient une vie normale et régulière en portant des lunettes, et se sont retrouvés après la chirurgie dans une situation où leur vision a été détruite et leur qualité de vie gravement affectée.

Comme c'est connu et notoire, ce domaine médical est devenu un domaine où l'information principale le concernant est gérée et transmise au public par le biais de publicités dans les journaux et dans divers médias, et en conséquence, les résultats correspondent souvent à ceux obtenus en se fiant à la publicité et causent au patient des préjudices et des souffrances.

Dans le cas où vous avez subi une chirurgie au laser des yeux et que vous avez subi des préjudices en conséquence – nous vous recommandons de consulter un avocat spécialisé dans ce domaine. L'avocat rassemblera le matériel pertinent, consultera des experts médicaux afin de vérifier s'il existe effectivement dans ce cas une négligence ayant causé un préjudice, et si tel est le cas – il sera possible de déposer une action en justice pour indemnisation de tous les préjudices qui vous ont été causés en raison de cette négligence.