Quand déposer une action en justice pour faute médicale ? Le guide complet pour prendre la bonne décision
La décision de déposer une action en justice pour faute médicale est l'une des décisions les plus complexes et significatives qu'un patient puisse prendre. Il s'agit d'un processus long, complexe et difficile sur les plans émotionnel et financier. Tous les cas de préjudice médical ne justifient pas le dépôt d'une action en justice, et il n'est pas toujours judicieux d'entamer une procédure judiciaire même lorsqu'il existe des motifs pour le faire.
Dans cet article, nous expliquerons quand il est judicieux de déposer une action en justice pour faute médicale, quand il vaut mieux y renoncer, quelles sont les limitations légales, et comment prendre la bonne décision pour vous.
Quand est-il judicieux de déposer une action en justice pour faute médicale ?
Les critères juridiques de base
Pour qu'une action en justice pour faute médicale soit légitime d'un point de vue juridique, quatre conditions cumulatives doivent être remplies :
1. Existence d'une relation médecin-patient
L'obligation de diligence existe lorsqu'il y a une relation médecin-patient. Cela inclut non seulement le médecin traitant, mais aussi l'hôpital, la clinique, les infirmières et l'ensemble du personnel médical.
2. Violation de l'obligation de diligence
Le personnel médical a agi d'une manière qui n'est pas conforme au standard professionnel accepté. Autrement dit, un médecin raisonnable et compétent dans le même domaine n'aurait pas agi de la même manière dans les mêmes circonstances.
3. Préjudice réel causé
Le patient a subi un préjudice physique, psychologique ou économique résultat du traitement. Le préjudice peut être : une aggravation de l'état de santé, une invalidité, des douleurs et souffrances, une perte de capacité de gain, ou même le décès.
4. Existence d'un lien de causalité
Il existe un lien direct entre la négligence et le préjudice causé. Autrement dit, le préjudice ne se serait pas produit (ou du moins pas avec la même gravité) sans la négligence.
Quand est-il judicieux de déposer ? - Les considérations pratiques
Au-delà des conditions juridiques, il existe des considérations pratiques importantes à prendre en compte :
1. Gravité du préjudice
Il est judicieux de déposer lorsque :
- Une invalidité permanente ou significative a été causée
- Il y a des douleurs et souffrances prolongées (plus de 6 mois)
- Des traitements médicaux continus et coûteux sont nécessaires
- La capacité de gain a été significativement affectée
- Une réhabilitation à long terme est nécessaire
- Un préjudice psychologique grave a été causé (traumatisme, dépression, anxiété)
Exemple : Un patient a subi une chirurgie de la colonne vertébrale. En raison d'une négligence pendant la chirurgie, un nerf a été endommagé et il est resté avec une faiblesse permanente dans la jambe, des douleurs chroniques, et une réduction de 50% de sa capacité de travail. Il s'agit d'un cas qui justifie certainement le dépôt d'une action en justice.
Il n'est pas judicieux de déposer lorsque :
- Le préjudice est léger ou temporaire
- Le patient a complètement récupéré en peu de temps
- Il n'y a pas d'impact réel sur la qualité de vie
- Les coûts médicaux ont été minimes
Exemple : Un patient a reçu un vaccin dans le mauvais bras (il a demandé le bras droit et l'a reçu dans le gauche). Bien qu'il s'agisse d'une erreur, si aucun préjudice réel n'a été causé - l'action en justice ne réussira probablement pas et il n'est pas judicieux de la déposer.
2. Preuves et chances de succès
Il est judicieux de déposer lorsque :
- Il existe une documentation médicale claire soutenant les allégations
- Un expert médical a donné un avis qu'il y a négligence
- Il y a des témoins (membres de la famille, autre personnel médical)
- La négligence est claire et flagrante (par exemple : chirurgie sur le mauvais organe)
- Il existe une documentation de plaintes ou d'avertissements qui ont été ignorés
Exemple : Une patiente s'est plainte pendant des semaines de fortes douleurs abdominales. Le médecin de famille l'a renvoyée chez elle plusieurs fois avec des analgésiques, sans la référer pour des examens. Finalement, elle a été diagnostiquée avec une appendicite perforée qui a conduit à une infection grave. Il existe une documentation claire de consultations répétées et d'ignorance de signes inquiétants - les chances de succès sont élevées.
Il n'est pas judicieux de déposer lorsque :
- Il n'y a pas de preuves solides de négligence
- Les experts refusent de donner un avis favorable
- La complication survenue est connue et prévisible
- Il n'y a pas suffisamment de documentation médicale
- La documentation contredit vos allégations
3. La considération économique
Une action en justice pour faute médicale est coûteuse. Bien que la plupart des avocats travaillent sur la base d'un "pourcentage de l'indemnisation" (No Win - No Fee), il y a des coûts supplémentaires :
Coûts typiques :
- Avis d'experts : 5 000-20 000 shekels par expert (parfois 2-3 experts sont nécessaires)
- Frais de tribunal : de centaines à environ 1 500 shekels (selon le tribunal auquel l'action est déposée)
- Dépenses supplémentaires : traductions, photocopies, déplacements pour collecter le matériel médical, paiement aux experts médicaux pour témoignage au tribunal
Il est judicieux de déposer lorsque :
- L'indemnisation attendue est significativement supérieure aux coûts
- Il y a un potentiel d'indemnisation de centaines de milliers de shekels et plus
- Le préjudice économique est significatif (perte de revenus à long terme)
Il n'est pas judicieux de déposer lorsque :
- L'indemnisation attendue est faible (moins de 50 000 shekels)
- Les coûts peuvent dépasser la compensation
- Votre situation financière ne vous permet pas d'attendre des années pour un résultat
Règle générale : Si l'indemnisation attendue est inférieure à 100 000 shekels, réfléchissez bien si cela vaut la peine de déposer. S'il s'agit de centaines de milliers de shekels ou plus - l'action en justice est plus rentable économiquement.
4. La considération émotionnelle et psychologique
Une action en justice pour faute médicale est épuisante émotionnellement :
- Le processus dure 3-5 ans en moyenne
- Il faut revivre l'événement traumatique encore et encore
- Les contre-interrogatoires peuvent être difficiles
- Il n'y a aucune certitude quant au résultat
Il est judicieux de déposer lorsque :
- Vous êtes mentalement prêt pour un long processus
- Vous avez un système de soutien (famille, amis, traitement psychologique)
- Vous ressentez le besoin de justice et de clôture
- L'objectif n'est pas seulement l'argent mais aussi la prévention de négligences futures
Il n'est pas judicieux de déposer lorsque :
- Vous êtes dans un état psychologique fragile
- L'action en justice causera un traumatisme supplémentaire
- Vous n'avez pas la force mentale pour faire face à un long processus
- Vous avez besoin d'une "clôture" rapide
Important à retenir : Parfois, renoncer à une action en justice est la décision la plus saine d'un point de vue mental, même s'il existe une base juridique.
5. L'objectif derrière l'action en justice
Bonnes raisons de déposer une action en justice :
- Obtenir une indemnisation équitable pour le préjudice causé
- Couvrir les dépenses médicales futures
- Indemnisation pour perte de revenus
- Prévention de négligences similaires à l'avenir
- Changement de procédures à l'hôpital
- Sentiment de justice
Raisons moins bonnes :
- Vengeance contre le médecin
- Colère et frustration seules (sans préjudice réel)
- Attente d'enrichissement soudain (les indemnisations en Israël sont relativement faibles)
Prescription - La limitation temporelle pour déposer une action en justice
L'une des considérations les plus importantes est la période de prescription - le temps dont vous disposez pour déposer l'action en justice.
Règles de prescription en Israël
La règle de base : 7 ans
Selon la loi sur la prescription, vous avez 7 ans pour déposer une action en justice pour faute médicale à partir du jour de la découverte du préjudice. Lorsqu'il s'agit de mineurs, la prescription de leur action est de 7 ans à partir du jour où ils atteignent l'âge de 18 ans.
Quand commence le décompte du temps ?
C'est la question la plus complexe. L'horloge commence à tourner non pas le jour de l'événement lui-même, mais le jour de la découverte du préjudice - c'est-à-dire, le jour où vous saviez ou auriez dû raisonnablement savoir qu'un préjudice vous a été causé en raison d'une faute médicale.
Différents scénarios :
Scénario 1 : Découverte immédiate
Le préjudice était clair immédiatement après l'événement.
Exemple : Lors d'une chirurgie du genou droit, le médecin s'est trompé et a opéré le genou gauche. L'erreur est découverte immédiatement en salle de réveil. Le décompte commence le jour de la chirurgie.
Scénario 2 : Découverte tardive
Le préjudice n'est découvert que longtemps après le traitement.
Exemple : Pendant une chirurgie abdominale, le médecin a laissé un fil chirurgical à l'intérieur du corps. Le patient ressent des douleurs mais ne sait pas quelle en est la cause. 3 ans plus tard, lors d'une radiographie fortuite, le fil est découvert. Le décompte commence le jour de la découverte - pas le jour de la chirurgie, mais en tout cas ne dépassera pas 10 ans à partir du jour de l'événement.
Scénario 3 : Découverte progressive
Le préjudice se développe progressivement et il faut du temps pour comprendre que son origine est la négligence.
Exemple : Un médecin n'a pas diagnostiqué un cancer à un stade précoce. La maladie progresse. Deux ans plus tard, il s'avère que le médecin a manqué des signes clairs dans les examens. Le décompte commencera au moment où il était raisonnable de découvrir la négligence - pas nécessairement le jour du diagnostic final.
Cas particuliers de prescription
Mineurs (moins de 18 ans)
Règle spéciale : Pour les mineurs, la période de prescription ne commence que lorsqu'ils atteignent l'âge de 18 ans.
Exemple : Un bébé a été blessé à la naissance en raison d'une négligence. Même si cela s'est produit en 2010, il peut déposer une action en justice jusqu'en 2035 (lorsqu'il atteindra l'âge de 25 ans - 7 ans après 18 ans).
Important : Les parents peuvent déposer une action en justice au nom du mineur avant qu'il n'atteigne l'âge de 18 ans, et c'est généralement recommandé.
Incapacité juridique
Les personnes qui ne sont pas juridiquement capables (par exemple, en raison d'une maladie mentale ou d'un handicap intellectuel) - la période de prescription peut être suspendue.
Dissimulation d'informations
Si l'hôpital ou le médecin ont délibérément dissimulé des informations sur la négligence, le tribunal peut prolonger la période de prescription.
Que se passe-t-il si la période de prescription est dépassée ?
Si 7 ans se sont écoulés depuis la découverte du préjudice :
- Généralement : L'action en justice sera rejetée d'emblée
- Dans de rares cas : Il est possible d'argumenter que la découverte du préjudice était plus tardive (il faut prouver !)
- Autre possibilité : Parfois, il est possible d'argumenter que "l'horloge" n'a pas commencé à tourner car il n'y avait pas de moyen raisonnable de connaître la négligence
Par conséquent - n'attendez pas ! Si vous soupçonnez une faute médicale, contactez un avocat le plus tôt possible.
Processus de prise de décision - étape par étape
Si vous envisagez de déposer une action en justice, voici un processus recommandé :
Étape 1 : Collecte d'informations initiales (1-2 semaines)
Documentez tout :
- Écrivez une chronologie détaillée de tout ce qui s'est passé
- Conservez tous les documents médicaux
- Photographiez les blessures, contusions et préjudices
- Documentez toutes les dépenses médicales
Obtenez le dossier médical complet :
- Contactez l'hôpital/clinique
- Utilisez un formulaire officiel (c'est votre droit de le recevoir !)
- Assurez-vous de tout recevoir - pas seulement des résumés
Étape 2 : Consultation avec un avocat (consultation initiale)
La plupart des avocats offrent une consultation initiale gratuite !
Lors de la première rencontre :
- Apportez tous les documents que vous avez collectés
- Racontez l'histoire de manière chronologique et claire
- Demandez quelles sont les chances de succès
- Demandez quels sont les coûts attendus
- Demandez combien de temps cela prendra
- Vérifiez l'expérience de l'avocat dans le domaine
Questions importantes à poser :
- Pensez-vous qu'il y a faute médicale ici ?
- Quelles sont les chances de succès en pourcentage ?
- Combien de temps le processus devrait-il prendre ?
- Quels sont les coûts impliqués ?
- Comment travaillez-vous - pourcentage ou honoraires fixes ?
- Combien d'actions similaires avez-vous traitées et combien ont réussi ?
- Quelle est l'indemnisation attendue ?
- Faut-il un avis d'expert ? Qui le financera ?
Étape 3 : Obtention d'un avis médical (si nécessaire)
Si l'avocat pense qu'il y a un cas, il vous enverra chez un expert médical pour un avis.
Ce qu'un bon avis comprend :
- Examen du dossier médical complet
- Explication s'il y a eu négligence
- Explication du lien entre la négligence et le préjudice
- Évaluation de la gravité du préjudice
- Pronostic (prévision pour l'avenir)
Coût : 15 000-40 000 shekels généralement
Qui paie ? Dépend de l'accord avec l'avocat :
- Parfois le patient paie d'avance
- Parfois l'avocat finance et se rembourse sur l'indemnisation
- Parfois il y a une assurance juridique qui couvre
Étape 4 : Prise de la décision finale
Demandez-vous :
- Le préjudice est-il suffisamment significatif ?
- Les chances de succès sont-elles raisonnables (plus de 40%) ?
- Suis-je prêt(e) mentalement pour un processus de plusieurs années ?
- Ai-je un soutien suffisant ?
- L'indemnisation attendue vaut-elle l'effort ?
- Ai-je confiance en l'avocat ?
Si la réponse à la plupart des questions est "oui" - il est judicieux de déposer.
S'il y a beaucoup de "non" - reconsidérez, ou demandez un deuxième avis.
Alternatives au dépôt d'une action en justice
Parfois, il existe d'autres moyens de faire face à une faute médicale :
1. Plainte au ministère de la Santé
- Quand c'est approprié : Lorsque vous voulez prévenir des négligences futures, pas nécessairement obtenir une indemnisation
- Résultat possible : Enquête, réprimande au médecin, changement de procédures
- Pas d'indemnisation financière
2. Plainte à l'ordre des médecins
- Quand c'est approprié : Négligence grave ou comportement non éthique
- Résultat possible : Discipline professionnelle, suspension de licence
- Pas d'indemnisation financière
3. Médiation – après le dépôt d'une action en justice
- Quand c'est approprié : Lorsque les deux parties sont intéressées par une solution rapide
- Avantages : Rapide, moins cher, moins éprouvant émotionnellement
- Inconvénients : Ne réussit pas toujours, nécessite une coopération
4. Contact avec l'ombudsman (commissaire aux plaintes du public)
- Quand c'est approprié : Lorsqu'il y a un problème systémique ou un manque de réponse des autorités officielles
- Généralement pas d'indemnisation financière
Cas particuliers
Action en justice contre une caisse maladie vs hôpital privé
- Caisses maladie : Assurées par des compagnies d'assurance israéliennes
- Hôpitaux gouvernementaux : Action en justice contre l'État - les hôpitaux sont assurés par la compagnie d'assurance gouvernementale "Inbal"
- Hôpitaux privés : Assurés par des compagnies d'assurance israéliennes et parfois étrangères
Action en justice contre un médecin privé
- Vérifiez : Si le médecin a une assurance responsabilité professionnelle (la plupart des médecins sont assurés)
- S'il n'y a pas d'assurance : Plus difficile de recouvrer l'indemnisation
Erreurs courantes que les gens commettent
Erreur 1 : Attendre trop longtemps
Certains patients attendent des années avant de contacter un avocat. Cela peut conduire à la prescription ou à la perte de preuves.
Erreur 2 : Ne pas conserver les documents
Beaucoup jettent les reçus, lettres de sortie, résultats d'examens. Ce sont des preuves essentielles !
Erreur 3 : Attentes irréalistes
Les indemnisations en Israël sont relativement faibles par rapport à d'autres pays. Ne vous attendez pas à des millions si le préjudice est moyen.
Erreur 4 : Se concentrer sur la vengeance
Une action en justice réussie est basée sur des faits et des émotions, pas sur la colère. Une action en justice motivée uniquement par la vengeance ne réussira pas.
Erreur 5 : Non-coopération avec l'avocat
Ne pas venir aux rendez-vous, ne pas répondre aux appels, ne pas fournir de documents - cela affaiblit l'action en justice.
Erreur 6 : Parler de l'action en justice sur les réseaux sociaux
Tout ce que vous écrivez peut être utilisé contre vous ! Ne publiez pas sur le cas sur Facebook/Instagram, n'en discutez avec personne.
Erreur 7 : Choisir un avocat inapproprié
Tous les avocats ne se spécialisent pas dans la faute médicale. Cherchez un spécialiste dans le domaine !
Résumé - Liste de contrôle pour la décision
Est-il judicieux pour vous de déposer une action en justice pour faute médicale ? Passez en revue la liste de contrôle :
Il est judicieux de déposer si :
- Un préjudice significatif et prolongé a été causé
- Il existe des preuves et une documentation claires
- Un avocat expérimenté dit qu'il y a de bonnes chances de succès (plus de 40%)
- L'indemnisation attendue est significativement supérieure aux coûts
- Vous êtes mentalement prêt pour un long processus
- La période de prescription n'est pas dépassée (7 ans)
- Vous avez un système de soutien
- L'objectif est la justice et une indemnisation équitable, pas la vengeance
Ne déposez pas si :
- Le préjudice est léger ou temporaire
- Il n'y a pas suffisamment de preuves
- Chaque expert que vous avez consulté a dit qu'il n'y a pas de négligence
- L'indemnisation attendue est très faible (moins de 50 000 shekels)
- Vous êtes dans un état psychologique fragile
- La période de prescription est dépassée
- Le seul objectif est la vengeance
Questions fréquentes
Combien de temps ai-je pour déposer une action en justice ?
7 ans à partir du jour de la découverte du préjudice. Pour les mineurs - jusqu'à 7 ans après l'âge de 18 ans.
Est-il possible de déposer une action en justice même si le médecin s'est excusé ?
Oui. Des excuses n'empêchent pas une action en justice, mais elles ne constituent pas non plus une admission de négligence.
Que faire si je ne suis pas sûr(e) qu'il y ait eu négligence ?
Consultez un avocat. La consultation initiale est généralement gratuite et vous aidera à comprendre.
Est-il possible de déposer une action en justice si j'ai signé une décharge ?
Dépend de ce qui est écrit dans la décharge.
Combien coûte le dépôt d'une action en justice ?
La plupart des avocats travaillent à 20-25% de l'indemnisation (si vous gagnez). En plus, il y a les avis d'experts (15 000-40 000 shekels) et les frais.
Suis-je obligé(e) d'avoir un avocat ?
Formellement non, mais il est très fortement déconseillé de déposer vous-même. Les actions en justice pour faute médicale sont très complexes.
Que faire si le médecin travaillait à l'étranger ou a quitté le pays ?
Il est toujours possible de déposer une action en justice. L'hôpital/la clinique peuvent être responsables même si le médecin n'est pas dans le pays.
La procédure est-elle confidentielle ?
Non. Les procès sont publics. Mais dans les actions en justice pour dommages corporels, il est interdit de publier le nom du demandeur ou tout autre détail identificateur.
En conclusion
La décision de déposer une action en justice pour faute médicale est personnelle et complexe. Il n'y a pas une seule réponse qui convient à tous. Il est important de considérer tous les aspects - juridiques, économiques et psychologiques - avant de prendre une décision.
Les trois règles les plus importantes :
- N'attendez pas - Le temps est critique en raison de la prescription
- Consultez un avocat spécialisé dans le domaine - N'essayez pas de prendre une décision seul
- Écoutez-vous - Si cela ne semble pas juste d'un point de vue mental, ce n'est peut-être pas juste
Si vous soupçonnez une faute médicale, la première étape est une rencontre avec un avocat spécialisé dans le domaine. La plupart des consultations initiales sont gratuites, et il n'y a aucun engagement. Cela vaut la peine de vérifier.
Rappelez-vous : Vous avez des droits, et il y a quelqu'un qui peut vous aider à les réaliser.
Cet article fournit des informations générales uniquement et ne constitue pas une consultation juridique. Pour obtenir des conseils adaptés à votre cas, contactez un avocat spécialisé en faute médicale.

Yiron Festinger
Associé Fondateur
Me Yiron Festinger est l'un des avocats les plus reconnus dans le domaine de la responsabilité civile, de la faute médicale et de l'assurance en Israël. Au cours de ses 44 années d'expérience dans le monde juridique, Me Festinger a acquis une vaste expertise dans la gestion de dossiers complexes et a obtenu de nombreux succès juridiques et jurisprudences à son actif.
Voir le Profil
