
Faute médicale en orthopédie
La négligence médicale dans le domaine orthopédique est, malheureusement, un phénomène courant dans la vie quotidienne, en particulier lorsqu'il s'agit de blessures d'enfants.
Nous avons tous entendu parler de la situation routinière suivante : un enfant court dans la cour de l'école, trébuche et se casse le bras. L'enfant est conduit chez un médecin de la caisse maladie ou, dans le meilleur des cas, aux urgences, où la décision est prise de simplement plâtrer le bras, sans aucune recommandation d'intervention chirurgicale pour corriger la situation problématique. Parfois, il ne s'agit pas d'une fracture ou d'une suspicion de fracture, mais d'autres plaintes concernant une chaleur locale dans l'un des membres accompagnée de douleur, des constatations qui nécessitent une investigation approfondie pour l'existence et le diagnostic d'un processus infectieux ou inflammatoire dangereux.
Dans de nombreux cas, l'examen de la faute médicale tourne donc autour des questions suivantes :
-
Le problème orthopédique a-t-il été diagnostiqué à temps comme requis, c'est-à-dire l'existence d'une fracture ou d'un processus infectieux/inflammatoire a-t-elle été diagnostiquée.
-
A-t-on décidé d'adopter la procédure médicale découlant du diagnostic du problème orthopédique, c'est-à-dire a-t-on décidé d'effectuer une chirurgie d'urgence pour réduire et réparer la fracture, le traitement nécessaire a-t-il été administré pour supprimer le processus infectieux/inflammatoire avant qu'il n'éclate et ne cause des préjudices graves.
-
Une évaluation correcte a-t-elle été effectuée concernant la nécessité d'effectuer une chirurgie orthopédique d'urgence.
-
Lorsqu'il s'agit de blessures d'enfants, une consultation appropriée et requise avec un expert en orthopédie pédiatrique a-t-elle eu lieu et pas seulement avec un orthopédiste général, en raison des caractéristiques uniques du système squelettique et des os chez les enfants.
D'après notre vaste expérience dans le traitement de ces actions en justice, nous avons constaté que très souvent le processus de diagnostic du problème orthopédique est déficient, se déroule avec lenteur, tout en évitant d'effectuer des actions extrêmement urgentes. Dans une large gamme de blessures, une intervention chirurgicale dans un délai très court est une condition sine qua non pour les chances de succès de restauration du membre blessé à un fonctionnement complet. Un retard dans l'administration du traitement requis, y compris la chirurgie, peut causer un préjudice irréversible et la nécessité d'une série de chirurgies complexes et compliquées dont les chances de succès sont très faibles, voire inexistantes.
Il faut se rappeler que de nombreuses blessures dans le domaine orthopédique arrivent pour un diagnostic initial chez un médecin de famille dans une succursale de la caisse maladie proche du domicile de la victime ou de l'école où la blessure s'est produite. Le médecin de famille n'est pas censé parvenir lui-même au diagnostic professionnel précis (surtout s'il s'agit d'un diagnostic compliqué), mais il est tenu de référer d'urgence un cas qui ne lui est pas suffisamment clair à un expert dans le domaine orthopédique ou à un orthopédiste pédiatrique.
Dans ce contexte, il a été jugé à maintes reprises que le médecin de famille est tenu de vérifier de manière active que la référence au médecin expert dans le domaine orthopédique est effectuée correctement et dans un délai court, et qu'il ne doit pas trop compter sur l'hypothèse douteuse que le patient effectuera tout ce qui est requis de lui rapidement et sans retard.
Cependant, il faut se rappeler que dans de nombreux cas, même une intervention chirurgicale immédiate n'obtiendra pas un résultat maximal de guérison et de réparation complètes de la blessure orthopédique, en raison de la gravité de la blessure initiale. Dans ces cas, le demandeur aura droit à une indemnisation proportionnelle pour l'atteinte aux chances de guérison, et l'argument de défense selon lequel de toute façon son état en raison de la blessure initiale était sans remède ne sera pas entendu.
Comme dans les autres domaines de la médecine, une importance considérable est accordée à l'étude minutieuse et approfondie des dossiers médicaux et à la consultation avec un expert réputé qui donnera son avis tant sur le processus de diagnostic que sur la manière d'effectuer la chirurgie/le traitement requis.
Besoin de Consultation ?
Obtenez une consultation professionnelle en Faute médicale en orthopédie
Domaines d'Expertise Supplémentaires
Faute médicale en cardiologie
L'une des principales causes de décès en Israël et dans le monde est liée aux événements médicaux touchant le domaine cardiaque – cardiologie. Les avancées de la médecine ont créé des possibilités de détection précoce de...
Faute médicale en gastro-entérologie
La gastro-entérologie est une branche de la médecine qui traite du diagnostic et du traitement des maladies et complications du système digestif – œsophage, estomac, côlon, intestin grêle, appendice, pancréas et foie. Les examens et traitements dans ce domaine...
Faute médicale en ORL
La médecine ORL est une branche de la médecine spécialisée dans le système nez-oreille-gorge, la tête et le cou du corps humain. La médecine ORL traite notamment les maladies et malformations de la bouche, du pharynx, des oreilles, des voies...
Faute médicale du Magen David Adom
Magen David Adom est une société opérant en vertu de la loi MDA de 1950, qui définit les objectifs et les buts de l'organisation. Entre autres, il est stipulé dans les statuts que la mission de la société est "d'assurer au bénéfice de l'ensemble des résidents...
Besoin de Consultation Juridique ?
Contactez-nous pour une consultation professionnelle en Faute médicale en orthopédie
