Comment intenter une action pour des malformations non diagnostiquées : le guide juridique complet

Comment intenter une action pour des malformations non diagnostiquées : le guide juridique complet

Sur Cette Page(12)

Naissance Préjudiciable : le Guide Juridique Complet – Comment Poursuivre pour des Malformations Non Diagnostiquées

Yiron Festinger
Par
Yiron Festinger

Une action en justice pour "naissance préjudiciable" (appelée plus précisément "vie avec un défaut" depuis un arrêt de 2015, bien que nous utilisions ici le terme plus connu) est l'une des actions les plus complexes du droit médical israélien. Elle nécessite de prouver plusieurs éléments juridiques, de faire appel à des experts médicaux et économiques, et de traverser un processus judiciaire long.

Mais — lorsqu'elle est prouvée — les indemnisations accordées figurent parmi les plus élevées du droit israélien.

Dans cet article, nous expliquons :

  • Qui peut poursuivre en justice et pour quoi
  • Les éléments à prouver
  • Ce qu'est le lien de causalité et pourquoi il est la clé
  • Les experts requis
  • La procédure judiciaire
  • Les chances de succès et les risques

Qu'est-ce qu'une action en "naissance préjudiciable" ?

Définition

La "naissance préjudiciable" est une cause d'action intentée par des parents contre un médecin ou un établissement médical, affirmant que :

  • Le médecin n'a pas diagnostiqué un défaut fœtal qu'il aurait dû diagnostiquer (ou n'a pas orienté vers des examens appropriés qui auraient révélé le défaut)
  • S'ils avaient su pour le défaut — un comité d'interruption de grossesse aurait approuvé l'interruption pour cette raison
  • Les parents auraient mis fin à la grossesse si le comité avait donné son accord
  • En raison du non-diagnostic — un enfant est né avec le défaut non détecté
  • La vie de l'enfant avec le défaut entraînera des coûts et des pertes par rapport à la vie d'un enfant sans défaut

Qui peut poursuivre en justice ?

Les deux parents

Tant la mère que le père peuvent poursuivre — séparément ou ensemble. Les actions sont généralement intentées conjointement. L'indemnisation revient aux parents, pas à l'enfant (mais inclut les frais de soins de l'enfant).

Qui ne peut pas poursuivre ?

L'enfant lui-même.


Motifs de l'action – Causes d'action

Cause 1 : Négligence

Le fondement principal de l'action. Le médecin a été négligent lorsqu'il :

  • N'a pas effectué un examen requis
  • A mal interprété les résultats d'un examen
  • N'a pas orienté vers un spécialiste quand cela était nécessaire
  • N'a pas expliqué les risques aux parents

Cause 2 : Manquement au devoir de divulgation

Le médecin n'a pas communiqué aux parents les informations qu'il aurait dû : l'existence d'un défaut, les examens disponibles (y compris hors du panier de santé), le pronostic.

Cause 3 : Violation du consentement éclairé

Les parents n'ont pas pu prendre une décision éclairée faute d'avoir reçu les informations nécessaires.

Cause 4 : Violation de la Loi sur les droits du patient

La Loi sur les droits du patient de 1996 définit des droits clairs : droit à l'information, droit au consentement éclairé, droit à la vie privée.


Éléments à prouver – "Les 4 D de la négligence"

Pour gagner une action en faute médicale, 4 éléments doivent être prouvés :

Élément 1 : Devoir de diligence (Duty of Care)

Le médecin avait un devoir de diligence envers les parents. Cela est facile à établir — dès qu'une relation médecin-patient se forme, un devoir de diligence existe.

Élément 2 : Manquement au devoir de diligence (Breach of Duty)

Le médecin a violé son devoir de diligence — c'est-à-dire a agi en dessous du standard requis.

Exemples de manquements :

  • N'a pas orienté une femme de plus de 35 ans vers une amniocentèse
  • N'a pas proposé un NIPT suite à un dépistage anormal
  • N'a pas vu un défaut évident à l'échographie
  • N'a pas expliqué le pronostic

Élément 3 : Lien de causalité (Causation) — Le plus difficile à prouver !

C'est le cœur de l'action.

Ce qui doit être prouvé :

"Sans la négligence du médecin — l'enfant atteint du défaut ne serait pas né."

Test "but-for" : Si le médecin avait orienté vers l'examen — nous l'aurions fait. S'il avait expliqué le défaut — nous aurions saisi le comité qui aurait approuvé l'interruption. Après l'approbation — nous aurions mis fin à la grossesse. Comme la grossesse n'a pas été interrompue — l'enfant est né avec le défaut.

Les 4 maillons de la chaîne :

  • Maillon A : Les parents auraient subi l'examen — si le médecin avait orienté
  • Maillon B : L'examen aurait identifié le défaut
  • Maillon C : Un comité d'interruption de grossesse aurait approuvé l'interruption pour ce type de défaut
  • Maillon D : Les parents auraient mis fin à la grossesse — le maillon le plus critique !

Élément 4 : Préjudice

Le préjudice est clair — un enfant est né avec un défaut, et des frais futurs importants existent.


Le lien de causalité — Le plus difficile à prouver

Que soutiennent les défendeurs (médecins) ?

Les défendeurs tenteront de briser la chaîne causale. L'argument le plus courant : «Les parents n'auraient pas mis fin à la grossesse».

Comment prouver que les parents auraient mis fin à la grossesse ?

Preuves acceptées par les tribunaux :

  • Déclaration des parents eux-mêmes — «Nous déclarons que nous aurions mis fin à la grossesse». Important, mais insuffisant seul.
  • Cohérence avec la déclaration — Ont-ils cherché des examens précoces ? Ont-ils posé des questions sur l'état du fœtus ?
  • Positions antérieures — Ont-ils dit auparavant qu'ils ne voudraient pas d'un enfant handicapé ?
  • Circonstances personnelles — Âge, situation financière, autres enfants, attitudes envers le handicap en général.
  • Interruptions de grossesse antérieures — Preuve de la position.

Le standard : "Balance des probabilités" — est-il plus probable qu'ils auraient interrompu que l'inverse ? 50 %+1 = suffisant pour prouver.


Comment prouver la négligence ? – Outils juridiques

Témoignage d'expert médical

C'est l'outil le plus central ! L'expert examine le dossier médical complet, évalue si le médecin a agi conformément au standard, explique ce qui aurait dû être fait et ne l'a pas été.

Types d'experts requis :

  • Défaut génétique → généticien et gynécologue spécialiste en échographie
  • Défaut cardiaque → cardiologue pédiatrique
  • Défaut cérébral → neurologue
  • Expert en échographie — si l'allégation est que le défaut n'a pas été diagnostiqué
  • Expert en génétique — si l'allégation est qu'un test génétique aurait dû être prescrit

L'avis d'expert médical est le "billet d'entrée" au tribunal — sans lui, aucune action en faute médicale ne peut être déposée.

Examen du dossier médical

C'est la première étape — avant toute autre chose.

Ce qu'il faut rassembler :

  • Dossier médical complet de la grossesse (médecin/caisse de santé)
  • Résultats de tous les examens, relevés de visites, orientations
  • Dossier d'accouchement, enregistrements de la salle de travail
  • Images échographiques (pas seulement les rapports !) — idéalement un enregistrement vidéo

Comment obtenir le dossier ? Droit légal ! Demande écrite au médecin/caisse de santé/hôpital.


La procédure judiciaire – Étape par étape

Étape 1 : Consultation initiale avec un avocat — Immédiatement !

Pourquoi immédiatement ? Délai de prescription !

Dans les actions "vie avec un défaut" — puisqu'il s'agit de l'action des parents, pas du mineur — le délai de prescription est de 7 ans à compter de la date de naissance.

Recommandation : N'attendez pas ! Consultez un avocat le plus tôt possible.

Étape 2 : Collecte des preuves

  • Dossier médical complet de toutes les sources
  • Images échographiques (pas seulement les rapports !)
  • Témoignages de personnes pouvant confirmer les positions des parents

Étape 3 : Avis d'experts

  • Expert médical — pour confirmer la négligence
  • Expert en réadaptation/économiste — pour évaluer les besoins de l'enfant et leurs coûts

Étape 4 : Dépôt d'une assignation en justice

Dans les actions pour naissance préjudiciable — presque toujours le tribunal de district (montants élevés : au-dessus de 2 500 000 ILS).

Étapes 5 à 10 : Défense, divulgation des documents, médiation, audition, jugement, appel

La plupart des actions se terminent par un règlement à l'amiable (70–80%) — même après avoir été déposées en tribunal. Jusqu'au jugement, il s'écoule généralement 3 à 4 ans.


Contre qui poursuivre en justice ?

  • Le médecin traitant — gynécologue ou médecin de famille qui a suivi la grossesse
  • L'échographiste — si le défaut visible n'a pas été détecté
  • L'hôpital / la caisse de santé — responsable de la négligence de ses employés, disposant généralement d'une assurance responsabilité
  • Le généticien ou autre spécialiste — si quelque chose d'important a été manqué

Le tribunal répartira la responsabilité entre les défendeurs en fonction de la contribution de chacun au préjudice.


Difficultés particulières dans ces actions

Difficulté 1 : Prouver "ce qui se serait passé" — l'action repose sur un scénario hypothétique.

Difficulté 2 : Sensibilité émotionnelle — les parents doivent déclarer qu'ils auraient mis fin à la grossesse alors que l'enfant existe.

Difficulté 3 : Contre-experts — "guerre des experts".

Difficulté 4 : Établir le préjudice économique sur des décennies.

Difficulté 5 : Temps et coût — 3 à 5 ans et des dizaines de milliers de shekels de frais.


Combien coûte une action ?

PosteCoût
Avis d'expert médical (un expert)15 000–35 000 ILS
Avis d'expert économique10 000–30 000 ILS
Frais de dépôt au tribunal800–1 500 ILS
Traductions / copies2 000–5 000 ILS
Honoraires d'avocat25–30% de l'indemnisation (No Win No Fee)

Exemple de calcul : Indemnisation de 5 000 000 ILS. Après déduction des honoraires (25%) et des frais — il reste environ 3 450 000 ILS.


Récapitulatif – Liste de contrôle pour une action en naissance préjudiciable

Avant de déposer une action :

  • Rassemblez le dossier médical complet (médecin, hôpital, caisse de santé)
  • Rassemblez les images échographiques (pas seulement les rapports !) et idéalement des enregistrements vidéo
  • Consultez un avocat spécialisé en faute médicale
  • N'attendez pas — il y a un délai de prescription !

Les quatre éléments à prouver :

  • Devoir de diligence — existe (toujours, dans une relation médecin-patient)
  • Manquement au standard — un expert médical le confirmera
  • Préjudice — évident (un enfant est né avec un défaut)
  • Lien de causalité — le plus difficile ! Il faut prouver que vous auriez mis fin à la grossesse

N'oubliez pas :

  • Délai de prescription de 7 ans à compter de la naissance
  • No Win No Fee — généralement pas de paiement si vous perdez
  • La plupart des actions se terminent par un règlement — le procès n'est pas obligatoire
  • Les indemnisations peuvent atteindre plusieurs millions

Contactez-nous pour une consultation initiale gratuite sur les actions en naissance préjudiciable.

Cet article fournit des informations générales uniquement et ne constitue pas un conseil juridique. Pour tout cas spécifique — consultez un avocat spécialisé.

Yiron Festinger
Par

Yiron Festinger

Associé Fondateur

Me Yiron Festinger est l'un des avocats les plus reconnus dans le domaine de la responsabilité civile, de la faute médicale et de l'assurance en Israël. Au cours de ses 44 années d'expérience dans le monde juridique, Me Festinger a acquis une vaste expertise dans la gestion de dossiers complexes et a obtenu de nombreux succès juridiques et jurisprudences à son actif.

Voir le Profil
Chapitre Précédent
4. Obligation du médecin lors du diagnostic de malformations
Tous les Chapitres
Chapitre Suivant
6. Obligation du médecin de recommander des tests hors du panier de santé
Bientôt Disponible

Besoin de Consultation Juridique ?

Contactez-nous pour une consultation professionnelle en

אתר זה מוגן על ידי reCAPTCHA וחלים מדיניות הפרטיות ותנאי השירות של Google.