Jugement remporté par notre cabinet concernant une faute médicale lors d'une chirurgie d'ablation d'une tumeur cancéreuse de la thyroïde

Le 13.4.14, notre cabinet a obtenu un jugement au tribunal de district de Jérusalem (ת"א 3366-09 Danino Limor c. Centre médical Hillel Yaffe). Le dossier a été mené avec grand succès par Me David Winter, associé du cabinet, assisté par Me Zehavit Akerman de notre cabinet.

Les faits en bref : Mme Danino a subi deux chirurgies pour retirer une tumeur cancéreuse de la glande thyroïde. Au cours de ces chirurgies, les 4 glandes adjacentes à la glande thyroïde (appelées « glandes parathyroïdes ») ont été excisées, dont l'absence provoque chez l'être humain une chute extrême des niveaux de calcium dans le sang (hypocalcémie).

Le tribunal a établi que l'hôpital a fait preuve de négligence en ce que, bien qu'il savait ou aurait dû au moins savoir que toutes les glandes avaient été endommagées au cours des chirurgies, il n'a pas immédiatement réimplanté l'une des glandes endommagées dans le corps, procédure acceptée qui prévient le problème de la chute des niveaux de calcium dans le corps.

Il convient de noter que le tribunal a établi dans le jugement que les connaissances médicales existantes au moment de la réalisation des chirurgies obligeaient à effectuer la réimplantation de la glande endommagée et que la non-réalisation de la réimplantation constitue une faute médicale. Le tribunal a rejeté l'argument des médecins selon lequel ils avaient exercé leur jugement en décidant de ne pas réimplanter la glande.

Le tribunal a accordé à la demanderesse, dont la qualité de vie a été gravement affectée suite aux chirurgies et à la chute des niveaux de calcium dans le corps (elle est connectée à une pompe à calcium), une indemnisation d'un montant total de 710 000₪ après déduction des paiements de la Sécurité sociale et avec ajout des frais de justice et des honoraires d'avocat.

Il convient de noter que le montant accordé ne reflète que la moitié du préjudice de la demanderesse, car le tribunal a établi que les chances de succès de la chirurgie de réimplantation de la glande (si elle avait été effectuée comme requis) s'élevaient à seulement 50 pour cent, et a donc accordé à la demanderesse seulement la moitié de son préjudice. Sans cela, le montant accordé aurait été doublé !

Nous sommes très satisfaits au cabinet du résultat et de l'indemnisation financière significative obtenue par la victime. Néanmoins, nous envisageons de faire appel du jugement devant la Cour suprême afin d'augmenter l'indemnisation accordée !

Si vous avez rencontré tout problème de faute médicale, vous êtes invités à nous contacter et à recevoir de notre part le même service dévoué dont a bénéficié Mme Danino.